Perlas del Guadalentín

  Observo con creciente extrañeza cómo determinados medios de comunicación están intentando convencernos sutilmente de que no sólo Luis de la Fuente es el mejor seleccionador nacional que ha tenido España, sino de que la actual Selección que ganó la final ante Argentina el pasado domingo es mejor que la que se proclamó campeona en Sudáfrica en 2010.  O sea, ¿en serio?  ¿De verdad alguien piensa que Unai Simón , Laporte , Pedro Porro , Fabián , Oyarzábal , Alex Baena , Ferrán Torres , Nico Williams o Dani Olmo son mejores que Casillas , Piqué , Puyol , Ramos , Xavi, Iniesta , Busquets, Xabi Alonso o David Villa ?  Claro que hay jugadores muy muy buenos en la actualidad ( Rodri , Pedri , Cucurella , Lamine …) pero, en un cómputo general, creo que la de 2010 gana a la de 2026 por histórica goleada.  ¿Qué opináis vosotros?

  La increíblemente torpe frase de Mariano Rajoy llega en el peor momento posible.   El expresidente, conocido de sobras por los involuntarios trabalenguas en los que solía meterse, escribió en su columna del periódico El Debate que la selección de Francia, que esta noche se enfrenta a España en la semifinal de la Copa del Mundo, tiene un gran equipo, “eso sí, sin franceses”.   El significado de la frasecita tiene bemoles: como todo el mundo se ha podido dar cuenta, a lo que Rajoy se refiere es a que la mayoría de los futbolistas galos, con Mbappé a la cabeza, no cumplen el anticuado estereotipo de piel blanca y ojos azules al estilo de Alain Delon o Brigitte Bardot.   O sea, lo que en realidad quiso decir M. Rajoy fue que los seleccionados de Didier Deschamps no parecen franceses porque no son blancos.   Pero es que los tiempos cambian y las sociedades con ellas y lo cierto es que, sea cual sea el color de su piel, los jugadores de Francia, en su inmensa may...